dalykas įdomus, o ir dėstytoja priverčia klausytis. Daug vaizdinės medžiagos, kas palengvina mokymąsi. tiesa, informacijos kiekis milžiniškas, prieš atsiskaitymus tenka ilgai pasėdėti įbedus akis į pc ekraną. nenusivyliau:)

man sis dalykas patinka:)gera destytoja.ir paskaitos idomios

Puiki dėstytoja. Vienos įdomiausių paskaitų.

Paskaitos įdomios, jei nevyksta vakarais. Nes tuomet natūraliai migdo, ypač rudens semestre. To priežastis - išjungtos šviesos, kadangi žiūrima daug vaizdinės medžiagos bei filmų (kaip gaminami stiklo gaminiai, tapytojų paveikslai, filmas jūsų norui ir malonumui, ne taip smarkiai susijęs su studijuojama medžiaga). Dalykas įdomus, jei jau kada turėjot mokykloj ar kur dailės istoriją, tai nebus taip sudėtinga, bet pasimokyti tikrai reikės, ir kiek daugiau nei naktį prieš atsiskaitymą.
Dėstytoja žmogiška, supratinga, maloni, dėl visko galima tartis ir susitarti.
Nesigailiu, kad ėmiau, kiek gailiuosi, kad patingėjau pasimokyt :}

Dalykas labai labai įdomus, medžiagos pakankamai daug, paskaitoms dėstytoja visuomet pasiruošusi. Nesigailiu turėjusi šį kursą, pastangų įdėti reikėjo, bet rezultatu esu patenkinta. :)

Dalykas reikalaujantis pastangų, tačiau gaunama tikrai daug ir įdomios informacijos.

Manau, kad iš menų - dailės nesirinkite tie, kurie patingėsite pasimokinti. O čia darbo reikia įdėti. Nes velniškai daug medžiagos tiek koliui, sąvarankiškam darbui,tiek ir egzaminui, o reikalaujama manau, kad vis dėlto truputį per daug ir labai jau smulkiai - kaip bendram išprusimui.

Si destytoja kaip bendrauniversitetiniui dalykui per daug reikalauja. Kai mokiausi daile, pasijauciau besimokydama specialybiniui dalykui. Kolokviumas nebuvo labai sunkus, reikejo tik perskaityti keleta kartu medziaga, kontrolinis buvo ziaurus, reikejo ismokti daugiau nei virs simto piesiniu, o egzaminas buvo taip pat ziaurus, nes medziagos buvo labai labai daug, o pagal klausimus visa ta medziaga reikejo ismokti labai smulkiai. Sunkus dalykas. Niekam nepatariu rinktis. Visus gasdinu del dailes.

tik geriausi atsiliepimai. Universitete nereikia ieskoti kas lengviausia. Mokytis sunku, bet idomu, bendram isprusimui zinoti 100 paveikslu nera baisu. Kaip atrodytu jei reiktu ismokti 30? kaip mokykloje! viskas saunu, nusiskundimu neturiu. Destytoja maloni, labai kompetetinga. paskaitos traukiancios atgal.

daile yra B grupes dalykas, o reikia mokytis kaio specialybinui. Nors atsiskaitymai testo forma, bet galim keli atsakymo varijantai - gali buti vienas arba visi... o savarankiskas darbas - tai kvailokas. ismokt reikia apie 100 paveiksliuku, o per atsiskaityma dave tik 8. tai kam tiek mokyti? ir dar prisvaigt reikia ka matai tam paveiksle... kas labiau prie meno, tai ir prisvaigs, o kas ne - tai tam sakes...

Siaip viskas gerai ka ji sneka,bet galetu siek tiek glausciau ir pasakyt tik esme, nes visi pavargsta 2 val klausytis tamsoje.Atsiskaitymams reikia tikrai daug ruostis, Bet tiems kurie domisi menu, manau turetu patikti.

Kompetetinga dėstytoja, savo dalyką gerbia, vertina objektyviai, gal šiek tiek balso tembras monotoniškas, tačiau vaizdinė medžiaga tai kompensuoja su kaupu.
p.s. tiems kam pasirodė dalykas per sunkus: jei tai yra dailė, tai dar nereiškia, kad tai kažkoks antrarūšis pasirenkamas dalykas. Tai lygiai tas pats kaip bet kuris pasirenkamas iš gamtos ar socialinių mokslų, taigi pasimokyti reikia prieš kiekvieną atsiskaitymą norint gauti teigiamą ar juolab aukštesnį įvertinimą.

ziauru,as ka tik po egzo, ir pasakysiu jums kad sunkesnio nebegalejo buti,per pusmeti mes turim ismokti, ka pati destytoja turbut zino. prikiso visokiu nieku i egzamina, pavardziu, tai net neistarsi, bet turi zinoti... dailes paveikslus,jei duoda, tai ir pacius pacius "geriausius", negirdetus,nematytus, neistariamais pavadinimais ir autoriais... Egzaminui ruosiausi 3 paras!diena ir nakti ir meldziuosi kad gauciau 5.PRAKEIKIU TA DIENA KAI PASIRINKAU DAILE

Nu atsiskaitymai tikrai sunkoki..vis gi cia pasirenkamas dalykas,o ne specialybinis,o mokytis tai nemazai reikejo. Tarkim egzui - apie 100 paveikslu reik ismokti,parasyti ju autoriu,pavadinima, menine srove ir amziu. Plius dar teorine dalis nemazai skaityti..

Tikrai gera destytoja. Tik gaila beveik niekad jokio juokelio nepasako :D Bet yra ir dalyku, kurie nepatinka. Pas ja paskaitose amzinai tamsa! Jei tik pamato didesni tarpeli tarp zaliuziu, nenustoja ziuret, kol kas nors neuzsuka zaliuziu iki visiskos tamsos. Tada akim buna sakes...Iseinu raudonom, skaudanciom. Visada tamsoj rasom teorija, rankos su tusinukais taip sustabareja, kad net pirste duobe per puse metu islinko :D Cia tai juokas, bet apie akis labai rimtai! Palankiausias budas joms gadinti: tamsa+rasymas+skaidres. Siulau pirma isdestyti teorija (normalioj dienos sviesoj), o antroj paskaitos daly - vaizdine medziaga (tebunie toj tamsoj). As suprantu, kad tamsoj geriau matos, bet sveikata visada svarbiau uz viska... :P

man patiko ir dalykas, ir destytoja :) ji man tokia supratinga, zmogiska pasirode... :) ir atsiskaitymai man sunkus nebuvo... :P zodziu, daile tikrai ne baubas :D

Nepatiko man visai... Atsiskaitymai sunkoki... Nervina tas, kad besimokant gamtos mokslus reikalavimas dailes ziniu toks, koks daile studijuojanciu studentu.... o cia juk pasirenkamas.... zodz...

labai miela destytoja

Puiki destytoja, tik rasto darbai sunkoki...

nepatiko nei dalykas,nei destytoja..

Siaip gal ir nebloga destytoja, tik labai jau nuobodziai desto. Jos toks monotoniskas balsas, kad vos gali issedeti iki paskaitos pabaigos. O kadangi paskaitos metu rodo skaidres, tai dar ir sviesa gesina, sudarydama puikia aplinka miegojimui. Egzui labai daug paveikslu reik mokytis, bet pazymiai buna visai neblogi. Bent jau namu darba ji tikra patikrina, priesingai nei kiti destytojai. Dalykas, bent jau man, buvo idomus, todel nesigailiu pasirinkusi.