lb lb geras destytojas, praktiskai tik egzui pasimokyt reikejo ir tai lb nedaug.

Keistas, tik tiek eina apie jo mokymo stilių parašyti. Išmokit visas filosofines knygas, o paksui parašykit egzamina išvis neaišku apie ką. niekada daugiau jo nesirinkčiau.

O man jis, patiko. ka norit ta rasykit, bet paskaitos idomios budavo. aisku nieko konkreciai jis nepasakydavo, ir klausydama mazai ka pasizymet tegaledavau, bet... ko noret, juk filosofija :D man tikrai patiko :) o apie vertinima - gal siek tiek idomus... bet as nesiskundziu.

Na vertinimo sistema tai tikrai neaiški pas jį. Iš koliokviumo gavau 8 nors nesuvokiu kaip. Namų darbo gavau 7 nors ir nesuvokiu kaip aš juos gavau.
to musytė -> na draugė be reikalo stengėsi, nes kiek žinau reikėjo ne referato, o straipsnio pagal wikipedia.org standartus padaryto :)
Aš už tai, kad sudariau bibliografijos sąrašą Antanui Maceinai gavau septynis :) na, o ir stengiausi ne per daugiausiai praktiškai pusę dienos padariau(pradėjęs nuo nulio) prisėdęs prie pc :)

Iš pradžių man šis dėstytojas patiko. Įdomiai pasakojo, daug pavyzdžių pateikdavo. Įdomu buvo klausytis. Gerbiu už tai, kad neliepė mokytis neįdomiosios pusės: filosofijos teorijos, terminijos ir pan.(kaip kad darė keletas kitų dėstytojų). Manau, kad filosofijoje to mažiausiai turėtų būti, todėl paskaitose nebuvo sunku išsėdėti. Tačiau vertinimas tikrai keistokas, kartais logiškai sunku paaiškinti, pvz: mano draugė labai stengėsi atlikti namų darbą - referatą apie vieną nelabai žinomą lietuvių filosofą. Apie jį medžiagos buvo mažokai, tačiau parašė kiek reikėjo - 500 žodžių. Ėjo net į savo buvusią mokyklą, kurioje ir tas filosofas mokėsi, gavo jo vinjetę, tad ir nuotrauką įdėjo į savo darbą (kurios internete niekur nebuvo radusi), tačiau liko nesupratusi kai jai tik 3 parašė... galėjo to darbo ir nenešt... būtų buvęs praktiškai panašus rezultatas...

Visai nepritariu Sebasti Jonas. Bent jau pernai jis dar nemokėjo perteikti to, ką žino. Gal per vasarą išmoko...

nu toks sexyy...:)))

Puikus dėstytojas. Dalykiškas. Protingai pajuokauja. Pirmoje semestro pusėje ypač gerai pasako kas tai yra filosofija ir perteikia žinias. Nors pagal programą antroje sem. pusėje teks pasimokyti filosofijos genijų istorijų, bet tai itin vertingas universitetinis bendrasis dalykas, tuo labiau kai dėsto kompetetingas žmogus turintis daug žinių ir, svarbiausia, gebantis jas perteikti tinkamai.
Apibendrinant: filosofijos kursas pas šį dėstytoją vertas dėmesio.

idomus zmogus, taciau vertinimo sistema aiski tik jam vienam ;D