Patinka

Tikrai gera dėstytoja. Paskaitos tikrai nenuobodžios ir visai norisi jas lankyti. Dėstytojai kompetencijos tikrai netrūksta, na jos ir negali pritrūkti nes dėstomi labai lengvi dalykai, kuriuos jau mokykloje galėjot išmokti. Namų darbas nesunkus, nors iš pirmo žvilgsnio toks gali ir atrodyti. Egzaminas, kolis labai nesunkūs, jei lankai paskaitas gali net neskaityti konspektų. Bendrauja dalykiškai, todėl gali pasirodyti griežta ar net pikta, bet taip tikrai nėra. Siūlau rinktis nes nesunku ir gan įdomu.

vienintelis dalykas kuris nepatiko, tai gal tik tai jog tikėjausi daugiau sužinoti, bet šiaip ar taip čia tik B dalykas

kai pasiėmiau šitą dalyką ir paskaičiau komentarus galvojau..oo dievuliau kur papuoliau:] bet tikrai nebuvo taip blogai:] norint gaut gerą pažymį aišku mokytis reikia kaip ir visur nesvarbu čia B grupės dalykas ar ne:] tiesa paskaitos gan nuobodokos..:] bet vertinimas tj neblogas kiek žinai tiek ir gauni:]

Tikejausi daug idomesnio kurso.. Truko paskatu apie architekturinius stilius, garsiausius architektus ir pan, daug demesio skyre visokiom konstrukcijom ( nors kaip B grupes dalykui, kurio paskirtis ugdyti bendra issilavinima tai nemanau, kad yra lb naudinga.
Kolis testo forma, bet klausimai nelengvi (nors kazko, ko paskiatose nesake nebuvo itraukta).
Minusai tai kad ilgai labai taise kolius, ir pazimai tikrai nebuvo geri.
Velai ideda medziaga i FC.
Manau toki dalyka galima pateikti kur kas idomiau.

Paskaitos tikrai nuobodžios, atrodo kad jai yra didelė kančia vesti jas, visą laiką paniurusi, niekada nesišypso, labai neigiamai veikia. Architektūra buvau pasirinkusi kaip B dalyką, bet jos keliami reikalavimai kaip būsimiem architektam. Pažymių nekelia į internetą, koliokvumą taisė mėnesį laiko, o egzaminas iš viso kurso, šiaip kaip dalykas tai įdomus, bet kai dėsto ši dėstytoja tai nepatariu niekam rinktis.

Turiui pas ją architektūra.. likau labai nusivylusi. Konspektų nededa per visą semestrą, nebent prieš pat atsiskaitymą. Mėgsta prikibti, neatsakinėja į studentų klausimus, nes mano, kad tai yra "nebe mokykla". Elgsena parodo, kad studentų ji tikrai nemėgsta...

na as tai pas sia destytoja turejau specialybini dalyka... destytoja be galo patiko, labai jau idomios paskaitos... buvo duota knygute is kurios reikejo mokytis tiek koliui tiek egzui, ir namu darbo uzduotis labai atitiko jos destomus dalykus, su mielu noru dar pas ja lankyciau paskaitas!!!
o del ro, kad ji "inkscia" mirtishe, manau kiekvienas destytojas nusipelne pagarbos auditorijoje, juk visdelto susirinkom mokytis, o ne triuksmo kelti patalpose...

Kadangi turiu pas sita detytoja tik B grupes dalyka tai su ja nedaug susiduriu, bet net ir tu retu valandu jos paskaitoje stengiuosi svengti. Kiek zinau detytoja nauja, bet vaizdas toks, akd ji butu dirbus su pradinukais ar kokios triuksmingoj vietojoj, nes amzinai inkscia, viskas jai negerai, atrodo, kad jos nervai istampyti. Labai nuobodziai veda paskaitas, ir ryskiai nesuvokia kur yra, nes mano, kad nereikia i interneta sudeti nei pazymiu, nei atsakyti i klausimus studentams. Atrodo begalo nelaimingas zmogus, salia tokio ziauriai pavargsti. Buciau zinojus, niekas nebutu priverte imti architekturos pas sia detytoja.