Kalba labai jau tyliai...

Graži dėstytoja šiaip :)
Žinių turi kiek daugiau nei kursui reikia, bet be kandžių pastabų neapsieina. Pažymiai daugiau mažiau adekvatūs žinioms.
Ne itin patiko man tas dalykas.
Manau, kad galima tokį dalyką ir įdomiau ir naudingiau išdėstyti :)

Šiaip nieko prieš ją neturiu, tačiau pasirodė tikrai griežta dėstytoja :) Antrą kartą nesirinkčiau.

Įdomiai vedanti paskaitas, besistengianti visus sudominti dėstomu dalyku, draugiška. Galėtų, kaip B grupės dalykui, kiek atleisti pažymių kriterijų vadeles.
Beje, ji neabejotinai gražiausia iš visų man dėsčiusių ir visų mano matytų dėstytojų:)

architektura yra siaip pats lengviausias dalykas is menu nes daug ka pvz kad ir architekturinius stilius jau mokykloje per istorijos pamokas mokemes taip pat daug ka is bendro isprusimo zinome pvz kur yra eifelio bokstas =) nepasakyciau kad namu darbas buvo laaabai sunkus o ir mokintis medziagos ne tiek daug jau ir duoda o be to man skaidres mokintis buvo gana idomu ir nesunku

Viskas su ta dėstytoja gerai, svarbiausia nemeluoti patiems sau, gerbiami kolegos...

Man si destytoja labai patinka, tik kaip is B grupes dalyko tikrai per smulkiai reikalaujama.

nelabai patiko man sis dalykas, norint gera pazimi tureti yra kas veikti ;)

paskaitos siaubingai nuobodzios, susidaro ispudis, kad pati nezino ka sneka, pasatatu pavadinimu nemoka be klaidu parasyt, amzius irgi skaidrese parasys kad 15a. pastatas, o per paskaita kad 16... Skaidres is pradziu sumete i neakivaizdininku skyriaus skelbimus ir sako is ten mokykites....rezultatus visada paskutine i interneta ideda... Ir apskritai tokia zioploka atrodo..

simpatiska, gal keistoka destytoja :)

ana semestra netycia gavau skola, bet namu darba spejau issiust, tai gavau 5, na tada tikrai jauciau kad darbas silpnas...si semestra namu darbui skyriau daugiau laiko nei visiems kitiems dalykams kartu paemus :) tai geriausia ka galejau parasyt ir tikejausi maziausiai 8 gaut...ir ka gi...vel 5...nelabai suprantu kodel. Va taip va ir numusamas pasitikejimas savim :):):) Kaip dar galima parasyt referata, kad gautum gera pazymi???? o maciau sarase ir kelis desimtukus, idomu, kaip jiems tai pavyko....? kaip zmogus man destytoja labai maloni, bet desto sausa teorija, labai nuobodu sedet paskaitoj

namu darbu vertinimai tikrai nekokie... ji turbut tikisi, kad studentas parasys mokslini darba...
be to, namu darbai vertinami pagal normine sistema, nors namu darbams ji negalioja...

Architektura TIKRAI verta imti. Nes idomu, ir destytoja gera. O kad is referato mazai gali parasyti, tai nieko keista - jei atmestinai dirbi, tai tiek ir gauni.

Na jei dar karta reiktu rinktis menus, tai architekturos jokiu budu neimciau..Ji juk net uz referatus 2 sugeba parasyt..

Mano nomone pats dalykas gal ir įdomus, bet per daug smulkiai norima išaiškinti, manau tiek tikrai nereikia jei mokaisi ne menų fakultete, man šis dalykas labai loabai sunkus, ir neaišku ar jį išlaikysiu, kadangi labai smulkmeniški klausimai, o dėstytoja pati , tai tikrai spinduliuojanti šiluma, ramumu, ir matosi kad savo dalyką išmasto, per paskaitas labai idomiai pasakoja, bet jau per koli tai tikrai ne kas :(