Na, cia zmogus, tai fenomenas, ne tik ateina su stipriu kvapu, bet dar ir aiskina visokias nesamones....jam pirmiausia paciam reiktu univera baigt, nes ponas a nuo B neatskiria...zmogus, kuriam antikos paskaitos asocijuojasi su tarpukario lietuva, yra vertas dideles uzuojautos....Vertinime, jis visiskai niekam tikes, nes nepaiskina savo metodu...ir pasikartosiu kalba bele zino ka....

Taigi jam mokytis, mokytis ir mokytis....bet kaip zmogui, kuris beveik nieko nebaige susijusio su istorija, turbut toks destymas yra normalus....

super, ilgam ji atsiminsiu...ir tik geruoju :)

P.S. perejus per studentus ne tiek su kvapeliu ateina ir ne tik i paskaitas, o ir atsiskaitymus, tad buvusiam prodekanui, manau, tai tikrai atleista :D nors turejau du dalykus du metus is eiles pas ji ir pastebejau tendencija: jei kvapelis ir budavo, tai tik is po savaitgalio (o cia jau sutikim visi - zmogiska ilsetis ir visiems kaip kas nori) :D

na man asmeniskai jis nepatiko, mokiausi daug, skaiciau, atrode, kad viska znu, deja, kazkas nepatiko. atrode, kad jis vertina pazymius pagal pirmaji darba, gal tingejo skaityt? nuolat budavo su kvapeliu.
tad man jis nepatiko.

saunus destytojas, labai idomios paskaitos!!!! vertina pakankamai normaliai, nemanau, kad galima skustis, nes kiek zinai, supranti, kiek isgirsti per paskaitas, galu gale, ka esi perskaites - tiek ir gauni!
ir dar karteli - LAAAAAAAAABAI IDOMIOS PASKAITOS!!!!

nu toks smaikstuolis truputi...megsta pasmaikstauti tik gaila kad per semestra taip ir nesupratau jo pokstu:))))o seip tai visai nieko ...tikrai nesimokiau super daug o turejau visai gerai...krc smaistuolis:)))

ejau i egza perskaicius medziaga vos viena karta, rasiau daug savo nuomones, ka as zinau gavau 9

sakykit ka norit, bet sis destytojas vienas normaliausiu visam univere. paskaitos tikrai idomios, nes kalba ne tik tai, kas parasyta mokyklinese knygose. o vertinimas atitinka zinias. as turiu semestre 9, o pasimokiau gal valanda pries egza. pas ji svarbiausia idemiai klausyti paskaitas.

perskaiciau 3 antikos istorijas, bandziau rasyti taip kaip maniau jam priimtina. deja nepataikiau, taip ir nesupratau jo destyto dalyko ir semestre turiu 7 :( liko nuoskauda:(

Kaip destytojas moka kalbeti ir pateikti zinais. Tiesa poziuris i ivykius ir procesus man retkarciais nepatiko. Keistas vertinimas. Atrodytu kad pazymius zmonem suraso "random" budu

labai normalus destytojas. man paskaitos patiko, labai placios ir informatyvios tik kartais perejimai nuo musu dienu prie antikos labai blankus ir galima gan paprastai susipainiot i koki laikotarpi jis dabar apeliuoja. bet visumoje destytojas gan geras ir linksmas. studenta vertina tiek kiek jis vertas ne daugiau ne maziau.

idomios paskaitos, bet truputi keistokas

piukus destytojas, ir kaip zmogus taip pat

respect bachurui. paskaitos ziauria idomios, sedi ir klausaisi lyg klausytum cekuolio laida. pasakoja ziauriai idmomiai. visokiu proptingu prikolu suzinai. pazymiai atspindi zinias, ir jis dejas ant tos naujos vertinimo sistemos. raso pazymius tokius kokiu esi vertas.