na, buvo sunku, painu. atsiskaitymai - silta- salta budu speliojimas. nes gana sudetingas suprasti kursas, reikia jausti labiau :) ir apimtis labai didele todel sunku isissavint.

pirmiausia tai tokio dalyko isvis neturetu destyti univere, nebent nuo 3 kurso, kas savanoriskai pasirinko sociologija:) nes dabar sociologai kiek zinau visai myli Kiski:) siaip dedule neblogas, atsiskaitymai dar geresni, nes galima nesimokyti, vis tiek nepadeda :) bet jei atvirai tai dziaugiuosi kad jo paskaitu man nebebus :)

Na as jo paskaitu isvis nelankiau, nes buvo baisiai nuododu ir dar velai prasidedavo, bet pazymys neblogas isejo, nes padejo pries tai praeitas filosofijos kursas ir siaip nebloga intuicija turiu kai reikia speliot testus :).

Palyginti su socialinemis teorijomis sis kursas - tikras pasivaiksciojimas po parkeli :) Nebera tiek daug terminu, pavardziu ir kt. "mokslines" medziagos, dalykas artimesnis kasdienei patirciai, todel lengviau ir suprantamas.
Galbut, jei butu destomas pirmam kurse, o soc. teorijos antrame - kitoks ispudis susidarytu ir apie pati Vyliu.
Kulturoj ir visuomenej atrodo jis pats laisviau jauciasi, daugiau kikena ir labiau bendrauja su auditorija, kas priveda iki teigiamo ispudzio semestro pabaigoj :)

tik po triju metu,kai pasimokai sociologija, filosofija ir kitus dalykus supranti ka jis kalbejo ir kam to reikejo...tokio dalyko pirmam kurse grieztai draudziama destyti,nes nevisi mokykloje turi tokias zinias,kokiu jis reikalauja, bet katedrai vis tiek dzinn...

Na įdomiai taip pas jį.. Reikia mokėti smulkius dalykus daugiausia, dažnai netgi per smulkius.