Sveiki,

Pagarbos ir objektyvumo, kolegos!

Nežinote kaip pridėti dėstytoją ar susieti jį su dalyku? Kaip tai padaryti skaitykite pagalbos puslapyje »

Neturite vartotojo? Registruokitės!

Prisijungti

Pamiršote slaptažodį?

Dėstytojai ir vertinimai

Draugai:
Interneto svetainių kūrimas
Grafikos dirbtuvės


Moksleiviams:
Pratybų atsakymai


Greita poros paieška:
Naujausi MRU atsiliepimai. Rodyti visas mokymo įstaigas
Tomas Vedlūga (Sprendimų priėmimo teorija)
maklaudas, 2017-09-08
Taip ir nesupratau kada juokauja, kada rimtai šneka. Tas nervina.
Dėstytojas keistas, daug ko nepagaunu.
Pats dalykas gal ir idomus, bet nemažai kosminių dalykų.
Labai priekabus prie neesminių dalykų, gali net išvaryti iš paskaitos.
Mūsų grupėje du buvo pagauti nusirašynėjantys. To geriau nedaryti.
Bet dėstytojas tikrai nestandartinis, dėl to didelis respect.
Tomas Vedlūga (Sprendimų priėmimo teorija)
Auguste Auguste, 2017-01-20
Pažįstų dėstytoją Vedlūga gan neblogai :) Tiek iš paskaitų, tiek ir iš kitos veiklos. Dėstymas galima sakyti puikus.
Šeip yra kirvis ir egzaminai bei atsiskaitymai būna sunkūs, tačiau nors lankomumas neprivalomas, jo paskaitas lanko beveik visi. Ir nemanau kad dėl baimės, o dėl įdomumo.
Charizmatiška asmenybė. Gerai, kad nereikalauja kalti iš knygų atmintinai, o moko suprasti. Sakyčiau šiuolaikiškas.
Pritariu 100 proc. kad visada linksmas ir su humoru. Paskaitos būna linksmesnės negu kokie pasisedėjimai su draugais. Patikėkite.
Didėlė pagarba, kad labai stipriai prisideda prie labdaringos veiklos sergantiems vaikams, kitų įvairių socialinių projektų, tiek finansiškai, tiek savo paskaitomis ar kita veikla.Todėl galima jo pasiklausyti ne tik per paskaitas.
O patarimas vienas: lankykite paskaitas ir viskas bus gerai. Tikrai bus įdomu.

Tomas Vedlūga (Sprendimų priėmimo teorija)
Agni, 2017-01-05
Jaunas, gražus ir protingas.. Ko daugiau norėti iš dėstytojo :DDD
Faina tai kad atmosfera nėra dėstytojas ir studentas, o kolega ir kolega. Dar fainiau kad santykiai palaikomi ir po paskaitų ir po egzaminų. Asmeniškai iki šiol bendrauju. Nesu mačiusi p. Vedlūgos blogos nuotaikos.

P.S. Dėkui už suorganizuotus protų kovas ir gerai praleistą laiką. Mes tikrai gerai pasirodėm.
Tomas Vedlūga (Sprendimų priėmimo teorija)
Petras, 2016-10-21
Dėstytojas puikiai supranta dėstomą dalyką. Labai charizmatiška asmenybė, turi savitą dėstymo manierą. Sugeba priversti studentą pačiam objektyviai save įvertinti, pamatyti savo galimybes. Dalinasi asmenine patirtimi apie priimamus sprendimus ir skatina diskusija.

Neigiamos savybės: dažnai vėluoja, kabinasi prie smulkmenų, mėgsta juodą humorą ir pats jį naudoja :)
Tomas Vedlūga (Sprendimų priėmimo teorija)
GeriausiaStudente, 2016-07-14
Nesu dalyvavusi jo paskaitose, bet conferencijoje kai skaitė pranešimą, tai plojo visi atsistojo.. Gaila kad jis Lietuvoje retai būna ir sunku jį pagauti susitikimuose.. Jeigu bus galimybė sudalyvaukite būtinai :)
Vida Usnienė (Psichologinis konsultavimas)
Romanas, 2016-06-12
Manau, kad racionaliu mąstymu, atliktų psichologinių tyrimų išmanymu ši dėstytoja nelabai pasižymi. Pavyzdžiai iš paskaitų:

“Išnaudojam tik 10-20 procentų smegenų...”
“Net ir šizofreniją mes patys pasirenkam...”

Dėstytojos pasakojimo pavyzdys:

1) Studijų metais jie turėjo dėstytoją, kuris buvo labai nuobodus ir jiems (studentams) būdavo sunku išbūti tokiose paskaitose.
2) Vieną kartą šis dėstytojas pasakė, kad “Jie yra psichologai, kurie turės klausytis daugybės nuobodžių pasakojimų, o jie net šitose paskaitose negali išbūti” (galimi citavimo netikslumai, bet esmė perteikta).
3) Dėstytojai tai pasirodė protinga.
Problema tame, jog studijų dalykai turi konkrečią paskirtį, tikslą - pvz. perteikti informaciją, lavinti tam tikrus gebėjimus ir pan. (aprašuose dažniausiai nebūna nurodyta, jog lavinamas“gebėjimas toleruoti nuobodžius žmones”). Nebūtina eiti į universitetą, nebūtina mokėti nemažų pinigų, kad pasiklausytum nuobodžių kalbų. Šis tikslas laisvai gali būti įgyvendintas kitose aplinkose. Tačiau pamąstymo apie alternatyvias interpretacijas, galimus požiūrio trukūmus šiose paskaitose praktiškai nebūdavo.

Suprantama, dauguma dėstytojų kartais padaro klaidų. Tačiau šios dėstytojos atveju nelogiškumas, vidinis pasakojimų nesuderinamumas, nekritiškumas savo požiūrio atžvilgiu yra tendencija, o ne išskirtis. Čia aš pateikiu tik kelis pavyzdžius, nors jų yra tikrai daugiau. Dėstytoja jau ilgą laiką praktiškai užsiima psichologiniu konsultavimu, bet susidaro įspūdis, jog tai yra lyg “religinė praktika” - nelabai ką išmoksti, tik prisiriši prie savo pasaulio matymo (šiuo atveju - egzistencinės mokyklos).
Tomas Vedlūga (Sprendimų priėmimo teorija)
sima, 2016-05-18
Turi labai gerą humoro jausmą. Pateikia be galo daug pavyzdžių iš gyvenimo, kas lemia įdomumą. Kartais nuklysta į lankas, bet įdomias lankas. Daug kalba apie laimę, meilę ir kitus filosofinius dalykus. Man pasirodė labai sarkastiškas.
Tomas Vedlūga (Sprendimų priėmimo teorija)
studentasE, 2016-05-17
Vertina griežtai, ir gana sunku būna. Vienas sunkesnių dalykų.
Bet paskaitos labai idomios ir kitokios nei yprastai. Nuobodulio nepajusite. Destytojas jaunas, todėl galima visko tiketis. Daugiau tokiu dėstytojų..Atskleidžia tikrą realybę, o ne pliurpologija užsiima, kaip dauguma.
Marius Jonaitis (Romėnų teisė)
Anoniminis vartotojas, 2013-09-29
Mano manymu, labai malonus ir TIKRAI išmanantis savo dalyką dėstytojas. Vertina pagal turimų žinių kiekį. Per seminarus spręsdavome kazusus, taip ruošdamiesi egzaminui, ir jis labai informatyviai viską paaiškindavo bei pateikdavo daug įvairių pavyzdžių. Žinoma, ir iš mūsų grupės būdavo tų, kurie tingėdavo paskaityti arba tiesiog ateiti, ką gi - atitinkami jų įvertinimai, nėra čia nieko neteisingo. Taip pat man patiko šio dėstytojo paruošti konspektai, kur informacijos buvo daugiau nei vadovėlyje ir - kas sutaupydavo laiką - išverstos lotyniškos frazės.
Ramona Jakaitienė (Konstitucinė teisė)
studentauskas, 2011-06-02
Nepasisekė jeigu pasirinkote kursinį darbą pas šią dėstytoją. Nusiteikit, kad daug teks iškęst, nes reikalauja neaišku ko, o kai pristatai darbą milijoną valandų prasėdėjęs, pareiškia, jog negerai, viską taisyt, o dar geriau - perrašyt iš naujo. Kad ir kaip nepriekaištingai beparašysite, vis tiek lieps taisyti išnašas. Žodžiu, geriau sunki tema, nei lengva tema, bet pas Ramoną Jakaitienę...
Aleksandras Patapas (Viešojo administravimo lyginamoji analizė)
Alina, 2010-02-11
Griežtas bet teisingas :) šeip šaunuolis idomios paskaitos. Dėstytojas tikrai vertas pagarbos

Jeigu įvedant naują mokymo įstaigą įsivėlė klaida (ir ši įstaiga dar neturi nei vieno komentaro ar dėstytojo), galite ją tiesiog ištrinti ir pridėti kaip naują.
Ar tikrai trinti?

Klaida dialog_pranesk_js
Jeigu matote šį tekstą, praneškite administratoriui. Dėkui.

Klaida dialog_paklausk_js
Jeigu matote šį tekstą, praneškite administratoriui. Dėkui.